Ez és a következő két kép biztosan T, dahlii-t ábrázol, nem "cf".
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Wed 03 Apr 2013 06:08:50 PM CEST
ID
A képen D. lineata látható. Toshko Ljubimorov szerint a két faj (D. tricolor és D. lineata) szabadon hibridizál Törökországban, ez lehetséges, de nálunk nem (lehet, h úgynevezett "gyűrű" fajok), úgyhogy meg kell tartani az eredeti lineata fajt. A D. tricolor nálunk előfordul ugyanazokon a helyeken, nincs köztük átmeneti forma. A tricolor faj nálunk ritka.
Posted by Henrik Gyurkovics on Thu 21 Feb 2013 01:10:21 PM CET
ID
Ezt csúnyán félrehatároztam, még a nemzetség se stimmel, a valóságban ez a Tetraloniella alticincta nősténye!
Henrik
Posted by Henrik Gyurkovics on Sat 09 Feb 2013 08:24:24 PM CET
ID
Ezt csúnyán félrehatároztam, még a nemzetség se stimmel, a valóságban ez a Tetraloniella alticincta nősténye!
Henrik
Posted by Henrik Gyurkovics on Sat 09 Feb 2013 08:23:08 PM CET
ID
Ezt csúnyán félrehatároztam, még a nemzetség se stimmel, a valóságban a Tetraloniella alticincta nőstéye!
Henrik
Posted by Henrik Gyurkovics on Sat 09 Feb 2013 08:21:06 PM CET
ID
Ezt csúnyán melléjatároztam, még a nemzetség se stimmel, a valóságban ez a Tetraloniella alticincta nősténye!
Posted by Henrik Gyurkovics on Sat 09 Feb 2013 08:17:35 PM CET
A példányt Vári Gábor barátom találta. Magyarországon ez az első...
Posted by Gyurkovics henrik (guest) on Thu 13 Sep 2012 03:18:17 PM CEST
Det.: Voigt Wilfried
Det.: Voigt Wilfried
Posted by Szalai-Dobosné Márta Mária on Mon 03 Sep 2012 11:08:29 AM CEST
Det.: Voigt Wilfried
Posted by Szalai-Dobosné Márta Mária on Mon 03 Sep 2012 11:06:21 AM CEST
ID
Ez a két kép egy Xiphydria longicollis (Geoffroy, 1785) nőstényt ábrázol.
Üdv,
Henrik
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Tue 22 May 2012 04:00:28 PM CEST
ID
Ez egészen biztosan Bembecinus tridens (nőstény).
Posted by H. Gyurkovics (guest) on Mon 26 Mar 2012 09:15:08 PM CEST
ID
Szerintem ez egy Osmia cornuta nőstény!
Posted by Henrik Gyurkovics on Tue 28 Feb 2012 10:49:04 PM CET
ID
Ez és a következő kép szerintem nem a S. galbulát, hanem a S. hirtát ábrázolja. A S. galbula nőstények fején legalább a szem belső keretén felül, és a szem öblében van egy-egy sárga folt, legtöbbször ezek összefolynak, és még a két szem között is folytatódnak egy csík formájában.
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Mon 27 Feb 2012 12:56:42 PM CET
ID
Ezen a képen világosan látszik, hogy a második, harmadik és negyedik hátlemez mögött a szegélylemez áttetsző, valamint az, hogy a 2.hátlemez hátulsó széle felpödörödik egy kicsit (de eltéveszthatetlenül. Úgyhogy ez nem lehet más, mint E. mediterraneus! Ezzel teljesen egybevág a test szőrözöttsége, és a fejen a sárgán színezett részek alkja.
Az Alföldön ez a faj ősszel kifejezetten gyakori!
Posted by Gyurkovics, H (guest) on Fri 20 Jan 2012 11:41:01 PM CET
ID
Haris Attila szerint ez, és a következő két kép a Tenthredo costata fajt ábrázolja. Egy, ugyanezen a helyen gyűjtött és meghatározott példány ezt az azonisítást megerősíti.
Posted by Henrik Gyurkovics on Wed 18 Jan 2012 02:54:30 PM CET
Eumenes ID
First, I should add that I have the specimen. If you have a closer look at the first picture (GYH0420) of this wasp you will see that the lamella at the edge of T 2 (and also of T 3 and T4) is transparent. This is dark in E. papillarius. What you can't clearly see is that before the lamella T 2 is unambiguously upturned. The combination of these (along with other features not necessarily visible in the pictures) is characteristic to E. mediterraneus, at least in Hungary. So I am quite confident that it is Eumenes mediterraneus, which, by the way, is the most frequent sp. arround Szeged in autumn.
Posted by Henrik Gyurkovics (guest) on Sun 08 Jan 2012 06:55:31 PM CET
Colpa (Colpa) klugii (Vander Linden 1827)
Posted by ARTUR (guest) on Sat 24 Dec 2011 04:29:00 AM CET
Colpa (Colpa) klugii (Vander Linden 1827)
arturkhrist@gmail.com
Posted by Artur (guest) on Sat 24 Dec 2011 04:28:21 AM CET
Colpa (Colpa) klugii (Vander Linden 1827)
Posted by Artur (guest) on Sat 24 Dec 2011 04:27:27 AM CET
Colpa (Colpa) klugii (Vander Linden 1827)
Colpa (Colpa) klugii (Vander Linden 1827)
Posted by Artur (guest) on Sat 24 Dec 2011 04:25:36 AM CET
Why you think that it is Euodynerus. It seems to be Antepipona deflenda.
Posted by Alexander (guest) on Sat 19 Nov 2011 01:31:31 PM CET
It is not E. mediterraneus. Probably it is E. papillarius.
Posted by Alexander (guest) on Sat 19 Nov 2011 01:29:14 PM CET
It is not E. mediterraneus. Probably it is E. papillarius.
Posted by Alexander (guest) on Sat 19 Nov 2011 01:26:19 PM CET
ID
Haris Attila megnézte azokat a példányokat, amiknek egyike ez itt a képeken. Ennek alapján a jószág biztosan Xyela menelaus!
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Wed 16 Nov 2011 01:54:22 PM CET
ID
Haris Attila megnézte azokat a példányokat, amiknek egyike ez itt a képeken. Ennek alapján a jószág biztosan Xyela menelaus!
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Wed 16 Nov 2011 01:52:40 PM CET
ID
Haris Attila megnézte azokat a példányokat, amiknek egyike ez itt a képeken. Ennek alapján a jószág biztosan Xyela menelaus!
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Wed 16 Nov 2011 01:51:03 PM CET
Camponotus (Tanaemyrmex) foreli
The thorax with mesopropodial depression and the body brillant is C. foreli, not C. aethiops.
Posted by Xavier Roig (guest) on Wed 07 Sep 2011 02:01:51 PM CEST
Camponotus (Tanaemyrmex) foreli
The thorax with mesopropodial depression and the body brillant is C. foreli, not C. aethiops.
Posted by Xavier Roig (guest) on Wed 07 Sep 2011 02:00:13 PM CEST
Camponotus (Tanaemyrmex) foreli
The thorax with mesopropodial depression and the body brillant is C. foreli, not C. aethiops.
Posted by Xavier Roig (guest) on Wed 07 Sep 2011 01:59:19 PM CEST
Camponotus (Tanaemyrmex) foreli
The thorax with mesopropodial depression and the body brillant is C. foreli, not C. aethiops.
Posted by Xavier Roig (guest) on Wed 07 Sep 2011 01:57:58 PM CEST
ID
Időközben Paolo Rosa megerősítette, hogy ez a P. uniformis faj!
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Tue 05 Apr 2011 12:12:56 AM CEST
ID
Időközben Paolo Rosa megerősítette, hogy ez a P. uniformis faj!
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Tue 05 Apr 2011 12:11:51 AM CEST
Diplolepis rosae
In fact it is Periclistus brandtii...
Posted by Zoltan, Laszlo (guest) on Mon 07 Mar 2011 10:02:57 PM CET
ID
Ez épp a hímje annak az ismeretlen fajnak, aminek a nősténye az előző képeken látszik
Posted by Henrik Gyurkovics (guest) on Sun 05 Dec 2010 05:14:16 PM CET
ID
Cerceris rubida nőstény, biztos!
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Sun 07 Nov 2010 10:33:17 PM CET
ID
Meg van a példány (Vári Gábor barátomnál) biztosan Biastes brevicornis nőstény! (Móczár Miklós határozója szerint.)
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Sun 07 Nov 2010 10:29:27 PM CET
ID
Ez is biztosan A. florentinum, gyűjtöttem azóta párat.
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Thu 04 Nov 2010 09:28:03 PM CET
ID
Ez és a következő három kép biztosan T. interrupta hímet ábrázol. Ilyen potrohvéggel és pulvillussal (karompárnával) nincs másik faj az Anthidium rokonsági körben. Tetejébe a tápnövény (Knautia arvensis és Scabiosa ochroleuca, Dipsacaceae)ugyancsak jellemző a fajra.
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Thu 04 Nov 2010 09:26:07 PM CET
ID
Azóta fogtam egy példényt, és ezen az alapon felelőségem tudatában állítom, h ez minden kétséget kizárólag (az állítólag ritka) Stelis signata... A hasonló Anthidium fajok között nincs olyan, amelyiknek élő állapotban ilyen sötét, keskeny szeme, és ilyen kidomborodó mesopleura-ja lenne.
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Thu 04 Nov 2010 09:16:40 PM CET
ID
Eltéveszthetetlenül P. propinqua, nem cf. :-), megvan a példányom.
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Thu 04 Nov 2010 09:08:16 PM CET
ID
A képen D. lineata látható. Toshko Ljubimorov szerint a két faj (D. tricolor és D. lineata) Szabadon hibridizál Törökországban, ez lehetséges, de nálunk nem (Lehet, h úgynevezett "cirkuláris" fajok), Úgyhogy meg kell tartani az eredeti lineata fajt. A D tricolor nálunk előfordul ugyanazokon a helyeken, nincs köztük átmeneti forma. A tricolor faj nálunk ritka.
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Thu 04 Nov 2010 08:56:13 PM CET
ID
Mind a négy képen nőstény látható
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Thu 04 Nov 2010 08:49:12 PM CET
ID
Ez és a következő két kép hímet ábrázol, a nőstények eléggé másképp néznek ki.
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Thu 04 Nov 2010 08:46:56 PM CET
ID
Ebben az esetben Christannal jól összehoztunk egy tévedést, a kép ugyanis egy Dasypoda suripes hímet ábrázol (ahogy a következő két kép is). Ezen a képen éppen kivehető, hogy a hátsó tibia végén, a belső felületen egy duzzanat van, ami ilyen szőrszín mellett csak a D. suripesen van.
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Thu 04 Nov 2010 08:43:06 PM CET
ID
Az érvényes név Dasypoda hirtipes.
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Thu 04 Nov 2010 08:35:53 PM CET
ID
Trichrysis cyanea nőstény, a következő kettö is természetesen
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Thu 04 Nov 2010 08:32:57 PM CET
ID
Ez és a következő két kép garantáltan Cerceris rubida nőstényt ábrázol, és a C. sabulosa mellett a leggyakoribb Cerceris Szegeden.
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Thu 04 Nov 2010 08:29:32 PM CET
ID
Ez és a következő két kép biztosan C. albofasciata hím (ugyancsak őrzöm a példányt).
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Thu 04 Nov 2010 08:26:17 PM CET
ID
Ez, és a következő biztosan Cerceris albofasciata nőstény (megvan a példányom).
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Thu 04 Nov 2010 08:23:24 PM CET
ID
Astata kashmirensis hím, a hasoldalán lévő hosszú szőrök eloszlása, és a szem felső részének élő állapotban világos barna színe miatt.
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Thu 04 Nov 2010 08:19:12 PM CET
hely
rossz helyen van.
Posted by Pfliegler Walter on Sun 10 Oct 2010 11:45:28 PM CEST
Braconidae
Braconidae
Posted by Proctos (guest) on Wed 02 Dec 2009 05:56:38 AM CET
Aneuropria foersteri (Kieffer, 1910) male (Diapriinae)
Aneuropria foersteri (Kieffer, 1910) male (Diapriinae)
Posted by Proctos (guest) on Wed 02 Dec 2009 05:53:03 AM CET
Scelionidae
Scelionidae
Posted by Proctos (guest) on Wed 02 Dec 2009 05:50:26 AM CET
Scelionidae
Scelionidae
Posted by Proctos (guest) on Wed 02 Dec 2009 05:49:15 AM CET
Belyta sp. (Belytinae) male
Belyta sp. (Belytinae) male
Posted by Proctos (guest) on Wed 02 Dec 2009 05:46:24 AM CET
Conostigmus sp.
Conostigmus sp. female
Posted by Proctos (guest) on Wed 02 Dec 2009 05:44:00 AM CET
Pantolytini (Belytinae) male
Pantolytini (Belytinae) male
Posted by Proctos (guest) on Wed 02 Dec 2009 05:39:23 AM CET
Miota sp. (Belytinae) male
Miota sp. (Belytinae) male
Posted by Proctos (guest) on Wed 02 Dec 2009 05:33:44 AM CET
Spilomicrus sp. (Diapriinae) female
Spilomicrus sp. (Diapriinae) female
Posted by Proctos (guest) on Wed 02 Dec 2009 05:30:55 AM CET
Spilomicrus sp. (Diapriinae) female
Spilomicrus sp. (Diapriinae) female
Posted by Proctos (guest) on Wed 02 Dec 2009 05:29:48 AM CET
Trichopria sp. (Diapriinae) female
Trichopria sp. (Diapriinae) female
Posted by Proctos (guest) on Wed 02 Dec 2009 05:27:26 AM CET
Alysiinae (Braconidae)
Alysiinae (Braconidae)
Posted by Proctos (guest) on Wed 02 Dec 2009 05:25:30 AM CET
ID
Ez és a következő két kép biztosan T, dahlii-t ábrázol, nem "cf".
Posted by Gyurkovics Henrik (guest) on Wed 03 Apr 2013 06:08:50 PM CEST