Oldal: 1 / 1

Scarabaeidae - Mecsek -> Hoplia dilutipes

HozzászólásElküldve: 2012.06.19. 16:38
Szerző: tabor
Sziasztok!

Június 15-én készült ez felvétel erről a gyönyörű bogárról a Mecsekben.
Hoplia genusba tartozónak gondolom.
Talán Hoplia pollinosa?

Erről a fajról készült képeken a lábak sötétbarnák, vagy feketék.
Az én példányomon a lábak kifejezetten vörös színűek.

Henrik szerint Hoplia argentea (Scarabaeus argenteus) nőstény lehet.
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.

Gábor

Re: Scarabaeidae - Mecsek

HozzászólásElküldve: 2012.06.21. 11:42
Szerző: tabor
További képek az elkülönítő jegyekkel.
Karmok alakja
Fej alakja
Tor alakja
...

Re: Scarabaeidae - Mecsek

HozzászólásElküldve: 2012.06.21. 11:45
Szerző: tabor
És a szárnyfedő pikkelyezettsége:

Re: Scarabaeidae - Mecsek

HozzászólásElküldve: 2012.06.25. 14:33
Szerző: piros
Itt egy jó, magyar nyelvű határozó:

http://ludovika1.nhmus.hu/e107_files/pu ... EDENCE.PDF

E szerint csak H. argentea vagy H. dilutipes lehet.

"... Az utómellet hosszú és elég sűrű szőrözet borítja. A hátulsó lábak karma a csúcsán
rendszerint nem hasított. A nőstények lábai többnyire barnásvörösek, a hímeké szurokfeketék" >argentea.

"... Az utómellet rövid és gyér, alig szembeötlő szőrözet fedi. A hátulsó lábak karma a csúcsán
mindig jól láthatóan hasított. A nőstények és a hímek lábai rendszerint barnásvörösek" >dilutipes.

Re: Scarabaeidae - Mecsek

HozzászólásElküldve: 2012.06.26. 00:20
Szerző: tabor
Köszönöm a hozzászólást és a határozó linkjét Henrik.

A határozó bélyegeket kiegészítettem a 3. pár láb karom felvételével.
Az előző felvétel a 2. pár láb karmát ábrázolta. Láthatóan nagyon hasonlóak.

Továbbá az utómell (vagy mellvég, amelyen a 3. pár láb és a hátulsó szárnyak erednek) közelképével.

A karmokra a) is b) is igaz:
a) "A hátulsó lábak karma a csúcsán mindig jól láthatóan hasított" - ez a Hoplia dilutipes-re utalna.
b) "A hátulsó lábak karma a csúcsán rendszerint nem hasított." - ez akkor kivételesen hasított Hoplia argentea lenne.

Az utómellre igaz: Az utómellet sűrű pikkelyek borítják, itt-ott egy-egy hosszabb-rövidebb szőrszállal.
Ez nem stimmel egyik fajra sem! Hacsak a pikkelyborítást nem hosszú sűrű szőrnek értem. Akkor ez H. argentea.

Avagy eltekintek az egységesnek tűnő takaróban többségben lévő pikkelyektől. Ekkor igaz:
a határozó mondata: "Az utómellet rövid és gyér, alig szembeötlő szőrözet fedi". Akkor ez H. dilutipes.

Általában is igaz, hogy az egész testet pikkelyek borítják. Ritkán egy-egy szőrszállal.

Még egy adat: a test hossza: 7,5 mm.
A határozó szerint:
a Hoplia argentea: 9-11 mm
a Hoplia dilutipes: 7-9 mm

Méret szerint tehát H. dilutipes lenne.

Gábor

Re: Scarabaeidae - Mecsek

HozzászólásElküldve: 2012.06.26. 14:13
Szerző: tabor
A lábak vörösbarna színe sem mond ellent a Hoplia dilutipes határozásnak.

Elterjedésére nézve: előfordul Mo-on, attól közvetlenül délre és keletre.
Gyakorisági adatot nem találtam. Lásd a Fauna Europaea térképét.
http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=247112
Szinonima Ádám László 2003-as fenti cikke alapján: Hoplia auriventris Apfelbeck, 1912

Gábor